Иван Петров, преподаватель Санкт-Петербургского театрального училища, заинтересовавшись записками, путём перестановки букв подобрал ключ для прочтения «тайны» старца. Данной расшифровкой заинтересовался великий князь Николай Михайлович и привёл её в своей работе про Фёдора Кузьмича:
Се Зевес И.Е.В. Николай Павлович без совести сославший Александра от его (чего) аз нынче так страдающь брату вероломно вопию Да возсия моя Держава 1837-го г. Мар. 26-го
Николай Михайлович пишет, что это — первая удачная попытка расшифровать записку, но всё же эта расшифровка, сообщающая о том, что Александра сослал его брат Николай, не соотносится с общим характером легенды. Также он отмечает, что по его мнению «записка есть плод воображения кого-то, кто видел и знал старца и, будучи знаком с легендой, хотел ввести в заблуждение всех тех, кому удалось бы разгадать смысл этой загадки».
Если Александр - это правитель Петербурга (эта версия высказывается в четвертой части "Греческого Проекта"), то понятно, почему его сослал завоевавший Петербург в 1837 году Николай. Сосланный Николаем правитель Петербурга вероятно также отобразился в российской Истории, как один из декабристов. Но никак не обьясняется, каким образом завоеватели - братья правителей Петербурга. Если "старая Россия" со столицей в Санкт Петербурге была завоёвана немцами из Берлина, непонятно, как завоёванный и завоеватель оказались братьями. А вот если, как я утверждаю, завоеватели (москвичи) - участники Исхода из Санкт Петербурга ("Указ о Черте Осёдлости" 28 декабря 1791 года, в оригинале этот день назывался "4 июля" и празднуется сейчас, как День Независимости США) - тогда этот факт получает очевидное обьяснение.
Отправлено: 08.06.09 11:57. Заголовок: Алексей, если Романо..
Алексей, если Романовы пришлые, то почему "Московия" поддержала, приняла чужаков, а СПб нет? Ежели нашествие с запада, То СПб должен быть захвачен в первую очередь. А так, получается наоборот: захват из Московии -СПб 1837, Казань(пожар 1841, строительство пирамиды над могилой павших при штурме воинов "Ивана Грозного") Поволжье (Самара 1850, Ставрополь 1851)
Пришлые из Берлина Романовы - это версия Urbane. Моя версия более радикальна - Москва не "поддержала" Романовых, Москва была с нуля построена Романовыми! Согласно официальной версии основания Москвы её основал Юрий Долгорукий, отец Андрея Боголюбского - Иисуса Христа. По моей версии до Исхода кроме Питера (Парадиза) городов на Земле вообще не было (о чем, собственно, повествует Бытие).
Иван Петров, преподаватель Санкт-Петербургского театрального училища, заинтересовавшись записками, путём перестановки букв подобрал ключ для прочтения «тайны» старца.
Федор Кузьмич, по моему мнению, придуман специально для оправдания неестественной смерти Александра - слишком много вопросов возникало у современников.
zharikov пишет:
цитата:
Если Александр - это правитель Петербурга (эта версия высказывается в четвертой части "Греческого Проекта")
Такой версии в четвёртой части нет - Александру не удалось завоевать Петербург.
zharikov пишет:
цитата:
Моя версия более радикальна - Москва не "поддержала" Романовых, Москва была с нуля построена Романовыми!
Каким образом Романовы попали на территорию России? Какого Романовы рода-племени? Они русские?
zharikov пишет:
цитата:
По моей версии до Исхода кроме Питера (Парадиза) городов на Земле вообще не было (о чем, собственно, повествует Бытие).
В какое время, в таком случае, появились названия Гардарика (страна городов) = Палестина (тоже страна городов - от греч. полис - город)?
Отправлено: 12.06.09 09:49. Заголовок: Urbane пишет: В как..
Urbane пишет:
цитата:
В какое время, в таком случае, появились названия Гардарика (страна городов) = Палестина (тоже страна городов - от греч. полис - город)?
Разумеется, после Исхода, когда участники Исхода этих городов понастроили. Кстати, то, что "Палестина" - это Польша, высказывалось много, неоднократно, и даже не мной.
Исход отражен в Бытие ещё и как изгнание из Эдема Адама и Евы (это отдельная тема, большинство сюжетов Бытия - про Эдем, Каина, Ноя, Лота, Агарь, Вавилонскую Башню - это рассказы про тот же Исход). Никаких городов тогда по Библии не было (первый раз в Библии упомянут город, который построил Каин). И после Потопа Ной тоже начал строительство городов с нуля.
Urbane пишет:
цитата:
Каким образом Романовы попали на территорию России? Какого Романовы рода-племени? Они русские?
Они питерские, из "Парадиза". Близкие родственники правителей Питера. А вот насколько жителей Питера в самом начале нашей цивилизации можно назвать "русскими" - я даже и не знаю. И чем тогда "русские" отличались от "финнов" или "немцев"? Мне кажется, само описание той реальности в категориях "русские" - "не русские" неправомерно.
Urbane пишет:
цитата:
Такой версии в четвёртой части нет - Александру не удалось завоевать Петербург.
Вы пишете: "Александрийский столп посвящён победе России над крестоносцами", то есть, победе правителя Питера над осаждавшим город "военноначальником". По официальной Истории, Александр (Македонский) победил царя Персов (Пруссов?) Дария (Гогенцоллерна?), а не Дарий Александра. По всей логике вашей реконструкции, если Питер был "Александрией", то правили им, очевидно, "Александр" и "Александрина". "Александрина" хорошо известна - это английская королева Виктория, которая стала править Англией именно в 1837 году, когда, по вашему, был завоёван Петербург. А "Александра", он же "Вильгельм IV", Николай Первый, его брат, сослал в Сибирь под видом Фёдора Кузьмича. Сравните портреты Вильгельма Четвертого с портретами Александра Первого и Николая Первого. Даже внешне видно, что они - близкие родственники.
Вы же сами писали, что правитель нынешней Москвы, который завоёвывал Петербург, - это Пётр, а не Александр. А Александр "канул в небытие".
Уважаемый Алексей, а как в вашу версию вписываются исследования В.П. Жаркова? http://newparadigma.ru/prcv/Publ/vzh/points.htm Он вполне логично доказал, что центр исхода Москва-Владимир-(Самара?)
Читайте внимательно. Жарков не доказал, что найденная им точка - это "источник Исхода". Он доказал, что города построены по единому плану с таким центром. А откуда пришли строители из его статьи не очевидно. Я в своей гипотезе на него ссылаюсь.
Разумеется, после Исхода, когда участники Исхода этих городов понастроили.
Исход. 13.18 И обвел Бог народ дорогою пустынною к Чермному морю. И вышли сыны Израилевы вооруженные из земли Египетской.
Нетрудно заметить отсутствие мирной строительной составляющей в замыслах бога. Более того, бог ведёт избранный народ в обжитые земли:
Исход. 3.7 И сказал Господь [Моисею]: Я увидел страдание народа Моего в Египте и услышал вопль его от приставников его; Я знаю скорби его 3.8 и иду избавить его от руки Египтян и вывести его из земли сей [и ввести его] в землю хорошую и пространную, где течет молоко и мед, в землю Хананеев, Хеттеев, Аморреев, Ферезеев, [Гергесеев,] Евеев и Иевусеев.
Народу было много, шли долго:
Исход. 12.37 И отправились сыны Израилевы из Раамсеса в Сокхоф до шестисот тысяч пеших мужчин, кроме детей; 12.38 и множество разноплеменных людей вышли с ними, и мелкий и крупный скот, стадо весьма большое.
16.35 Сыны Израилевы ели манну сорок лет, доколе не пришли в землю обитаемую; манну ели они, доколе не пришли к пределам земли Ханаанской.
Ханаанская земля - это земли Новгорода, сохранился топоним - Канин нос.
zharikov пишет:
цитата:
Кстати, то, что "Палестина" - это Польша, высказывалось много, неоднократно, и даже не мной.
Не вижу противоречия - по Ключевскому, Россия располагалась на Русской равнине в её естественных пределах.
zharikov пишет:
цитата:
Они питерские, из "Парадиза". Близкие родственники правителей Питера.
Кого Вы разумеете под термином "правители"? SPQR = Senatus Populus Quorum Res(publica) - не подразумевает единоличного правления.
zharikov пишет:
цитата:
А вот насколько жителей Питера в самом начале нашей цивилизации можно назвать "русскими" - я даже и не знаю.
Русскими, думаю, следует называть создателей русского языка и уникальных русских ремёсел.
zharikov пишет:
цитата:
Вы пишете: "Александрийский столп посвящён победе России над крестоносцами", то есть, победе правителя Питера над осаждавшим город "военноначальником".
Не обязательно "осаждавшим город". Поставил же "герой Полтавы" памятник "в гражданстве Северной державы".
Отправлено: 16.06.09 00:16. Заголовок: zharikov пишет: И в..
zharikov пишет:
цитата:
И вышли сыны Израилевы вооруженные
Разумееся, вооруженные. За пределами городских стен была "тьма внешняя, где страх и скрежет зубов". "Закон - тайга, прокурор - медведь". Передвижение по территории было смертельно опасным. Почитайте Булгакова "Записки врача", как он ещё в 1916 году от волков отстреливался. В начале цивилизации основная функция городов - это обеспечение безопасности. Поэтому участники Исхода и строили города. Ровно по той же причине, по которой они были вооружены.
Urbane пишет:
цитата:
в землю хорошую и пространную, где течет молоко и мед, в землю Хананеев, Хеттеев, Аморреев, Ферезеев, [Гергесеев,] Евеев и Иевусеев.
Где написано, что все эти народы - не примитивные племена, что у них есть хотя бы города? Из этого описания я вижу только, что на описываемых территориях более благоприятные природные условия, чем в том месте, откуда начался Исход.
И "Египетская земля" и "Ханаанская земля" - это одно и то же. "Исход" начался в нынешнем Петербурге "указом о Черте Осёдлости" и там же и закончился - штурмом Петербурга и "пожаром Зимнего дворца". В процессе его участники колонизировали территорию.
Кстати, если Палестину понимать, как "землю, где течет молоко и мед", то это, скорее Полесье в нынешней Белоруссии, чем Польша. Хотя они и недалеко.
Urbane пишет:
цитата:
не подразумевает единоличного правления
Поэтому я и пишу "правители", а не "царь". Разумеется, в Петербурге была не монархия, собственно глава Исхода, отразившийся как Суворов, и не был царём. Первый настоящий монарх - это его сын, который родился накануне Исхода. Но всегда, при любом способе правления, есть кто-то "главный". В жизни слишком много непредусмотренных заранее ситуаций, в которых принимать решение и нести за принятое решение ответственность должен один человек.
Разумееся, вооруженные. За пределами городских стен была "тьма внешняя, где страх и скрежет зубов". "Закон - тайга, прокурор - медведь". Передвижение по территории было смертельно опасным. Почитайте Булгакова "Записки врача", как он ещё в 1916 году от волков отстреливался. В начале цивилизации основная функция городов - это обеспечение безопасности. Поэтому участники Исхода и строили города. Ровно по той же причине, по которой они были вооружены.
zharikov пишет:
цитата:
Где написано, что все эти народы - не примитивные племена, что у них есть хотя бы города?
Не согласна с Вами. В "Пятикнижии" события изложены весьма подробно - Господь сказал Моисею ("Числа"):
1.2 исчислите все общество сынов Израилевых по родам их, по семействам их, по числу имен, всех мужеского пола поголовно 1.3 от двадцати лет и выше, всех годных для войны у Израиля
Работа была выполнена:
1.45 И было всех, вошедших в исчисление, сынов Израилевых, по семействам их, от двадцати лет и выше, всех годных для войны у Израиля, 1.46 и было всех вошедших в исчисление шестьсот три тысячи пятьсот пятьдесят.
Обратите внимание - Grande Armee (двунадесять языков) насчитывала тоже около 600 тысяч человек. Кроме того, Господь лично (sic!) назначил "двунадесять" начальников - по одному из каждого "колена". К нападению на Ханаан всё было готово. Но сначала была разведка:
13.26 И высмотрев землю, возвратились они через сорок дней. 13.27 И пошли и пришли к Моисею и Аарону и ко всему обществу сынов Израилевых в пустыню Фаран, в Кадес, и принесли им и всему обществу ответ, и показали им плоды земли; 13.28 и рассказывали ему и говорили: мы ходили в землю, в которую ты посылал нас; в ней подлинно течет молоко и мед, и вот плоды ее; 13.29 но народ, живущий на земле той, силен, и города укрепленные, весьма большие
Любимец бога Моисей был крайне жестоким человеком:
31.14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, 31.15 и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин? 31.16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем; 31.17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; 31.18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
А я нигде не говорил, что он был "белым и пушистым". К тому же в даммом случае речь идет о жителях захваченного города. Суворов поступал ровно так же - его стандартнй ультиматум был - если город не сдаётся, все жители после захвата будут уничтожены.
Я уже говорил ранее, что суворовский "штурм Измаила" - это дубликат штурма Петербурга. Он же "Ханаан". Разумеется с точки зрения участников Исхода, когда они пришли назад, Петербург был "силён". И пригороды вроде Петергофа там уже могли к тому времену быть построены.
Обратите внимание, что Моисей сорок лет водит "богоизбранный народ" по территории, где городов нет, названной в современной библии "пустыней", а в старинных библиях "пустошью".
То, что вы цитируете - это уже описание конца Исхода, незадолго до "Пожара Зимнего дворца". Никакого противоречия этой цитаты с моей гипотезой я не вижу.
Кстати, во время Крымской Войны в Петербурге отмечены сильные пожары. Была даже высказана мысль, что "Севастополь" ("Святой Город") - это на самом деле Петербург.
Отправлено: 17.06.09 23:50. Заголовок: zharikov пишет: Я у..
zharikov пишет:
цитата:
Я уже говорил ранее, что суворовский "штурм Измаила" - это дубликат штурма Петербурга. Он же "Ханаан".
Штурм Измаила - это взятие Москвы (см. "Константинополь").
zharikov пишет:
цитата:
Обратите внимание, что Моисей сорок лет водит "богоизбранный народ" по территории, где городов нет, названной в современной библии "пустыней", а в старинных библиях "пустошью".
Эта территория не является Ханаанской землёй, дорогу к которой и искал Моисей (под руководством бога). Моисею не удалось пожить в "земле обетованной" (Второзаконие):
32.48 И говорил Господь Моисею в тот же самый день и сказал: 32.49 взойди на сию гору Аварим, на гору Нево, которая в земле Моавитской, против Иерихона, и посмотри на землю Ханаанскую, которую я даю во владение сынам Израилевым; 32.50 и умри на горе, на которую ты взойдешь, и приложись к народу твоему, как умер Аарон, брат твой, на горе Ор, и приложился к народу своему, 32.51 за то, что вы согрешили против Меня среди сынов Израилевых при водах Меривы в Кадесе, в пустыне Син, за то, что не явили святости Моей среди сынов Израилевых; 32.52 пред собою ты увидишь землю, а не войдешь туда, в землю, которую Я даю сынам Израилевым.
Отправлено: 18.06.09 00:41. Заголовок: Urbane пишет: ты ув..
Urbane пишет:
цитата:
ты увидишь землю, а не войдешь туда
Эта цитата о том, что первая попытка взять Петербург провалилась. В конце Исхода "Моисей" в библейском описании - это не тот же самый "Моисей", что в начале Исхода. То, что руководители Исхода сами родом из того же города, который они в конце штурмовали, Библия прямо не пишет - но кое-какие намёки на это в ней остались. Тому "Моисею", который действует в конце Исхода, разумеется, не удалось пожить в Петербурге - его оттуда унесли через пять дней после его рождения.
"Искал дорогу с помощью Бога" - не надо понимать так буквально. Участники Исхода искали способ завоевать Петербург, а не его географическое местоположение.
Urbane пишет:
цитата:
Штурм Измаила - это взятие Москвы (см. "Константинополь")
Но ведь про то, что Петербург - это тоже "Константинополь", вы тоже писали. Да они и находятся вместе с Александрией и Киевом на том же самом Пулковском меридиане, с очень хорошей точностью.
"Взятие Москвы" по моей гипотезе было только один раз - когда "питерские" сожгли Москву в 1812 году практически без боя. Все остальные "взятия" крупных городов - античной Трои, античной Спарты, Константинополя Мехметом Вторым, Казани Иваном Грозным, Шлиссельбуржской крепости Петром Первым, укреплений Запорожской сечи на острове Хортица при Екатерине Второй, и даже крепости Аламо в Техасе в 1836 году - это всё дубликаты штурма Петербурга. Про один из таких дубликатов - взятие турками Туниса - вы сами писали.
Кстати, обратите внимание: "на гору Нево". Ничего топоним не напоминает? "Невское нагорье", оно же "Арагон", где Дон Кихот боролся с питерско - амстердамско - константинопольскими ветряными мельницами?
Grande Armee (двунадесять языков) насчитывала тоже около 600 тысяч человек
По разным источникам численность армии Наполеона - от ста тысяч до миллиона человек. Источников много. Каждый источник называет свою цифру. Совсем не удивительно, что одна из названных цифр с чем-то совпала. Кстати, ровно то же самое с численностью Квантунской армии в 1945 году.
"взятия" крупных городов - античной Трои, античной Спарты, Константинополя Мехметом Вторым, Казани Иваном Грозным, Шлиссельбуржской крепости Петром Первым, укреплений Запорожской сечи на острове Хортица при Екатерине Второй, и даже крепости Аламо в Техасе в 1836 году - это всё дубликаты штурма Петербурга. Про один из таких дубликатов - взятие турками Туниса - вы сами писали.
Взятие Казани дубль штурма СПб? А как же пирамида, построенная в Казани в честь воинов, погибщих в 16 веке? Пожар в Казани, после которго город отстроили по новому плану, случился в 1841 году
Отправлено: 18.06.09 19:03. Заголовок: zharikov пишет: В к..
zharikov пишет:
цитата:
В конце Исхода "Моисей" в библейском описании - это не тот же самый "Моисей", что в начале Исхода.
Почему? Кто же Моисей № 2?
zharikov пишет:
цитата:
То, что руководители Исхода сами родом из того же города, который они в конце штурмовали, Библия прямо не пишет - но кое-какие намёки на это в ней остались.
Какие именно намёки? Если можно, поподробнее.
zharikov пишет:
цитата:
"Искал дорогу с помощью Бога" - не надо понимать так буквально.
Этим богом был реальный человек. Думаю, это был сам Моисей. Что касается огненных и дымовых столбов, их устраивал известный Вам любитель фейервеков - Петр I, он же Моисей. Как известно, вся деятельность Петра I протекала на окраинах "Московии" и по случаю каждого сражения он устраивал фейерверки. Кстати сказать, "движущееся облако" очень напоминает "звезду", за которой следовали волхвы (Гоццоли Беноццо. "Шествие волхвов" - внушительное зрелище).
zharikov пишет:
цитата:
Но ведь про то, что Петербург - это тоже "Константинополь", вы тоже писали.
Петербург (на Неве) - это не "город Петра", а "Каменный город" (от лат. petra = камень) - Петрополис (= Петроград - такой топоним упоминается в стихах Пушкина). Каменный -> вечный -> неизменный, постоянный (лат. constantis) -> Константинополь. "Щит, прибитый на воротах Царь-града (Константинополя)" - это военная арматура (в том числе и щиты) на арке Главного штаба. Кстати, об Александрии - забыла написать про колодцы. Колодцами в Петербурге называются внутриквартальные дворы. От этажности застройки зависит "глубина" колодцев. Посмотрите в Google Earth - "колодцы" очень хорошо видны.
zharikov пишет:
цитата:
"Взятие Москвы" по моей гипотезе было только один раз - когда "питерские" сожгли Москву в 1812 году практически без боя.
Надеюсь, под "питерскими" Вы подразумеваете не жителей Города-на-Неве?
zharikov пишет:
цитата:
Кстати, обратите внимание: "на гору Нево". Ничего топоним не напоминает?
Разве я не писала про Нево?
zharikov пишет:
цитата:
По разным источникам численность армии Наполеона - от ста тысяч до миллиона человек.
Я имела ввиду армию, предназначенную для войны с Россией.
Не припоминаю, чтобы вы писали про библейскую "гору Нево". Если я что-то пропустил, дайте ссылку.
Urbane пишет:
цитата:
Я имела ввиду армию, предназначенную для войны с Россией
Я тоже её же имел в виду - речь идет о численности армии Наполеона, пересекшей границу Российской Империи 22 июня 1812 года. Этот вопрос подробно разбирает Стамболи.
Дубликат сожжения Москвы в США - сожжение города Вашингтона в "войне 1812 года" - недвусмысленно свидетельствует, что столицу колонии сожгли войска метрополии. По моей гипотезе столица "колонии" (участников Исхода) - нынешняя Москва, а "метрополия" - нынешний Петербург. После захвата Петербурга Романовыми правящая элита Петербурга эмигрировала или была выслана в Англию, поэтому в истории США метрополия отразилась, как "Англия". Я уже писал, что день Исхода, на правильном хронологическом месте маркированный "Указом о Черте Осёдлости", назывался 4 июля и сейчас празднуется, как "День Независимости США".
Англия, Великобритания и Британское Содружество причинили миру много зла. Все войны от Крымской до Второй Мировой - на их совести. Они же фальсифицировали Историю до полной неузнаваемости. Поэтому я не считаю "английскую" элиту Петербурга "белыми у пушистыми". В конце концов, это они изгнали участников Исхода.
Неизвестная, называвшая себя Верой Александровной, появилась в Тихвине в 1834 году и остановилась в доме помещицы Веры Михайловны Харламовой. Сторонники легенды, полагающие, что под этим именем скрывалась на самом деле императрица Елизавета, считают, что в имени странницы зашифровано её подлинное происхождение и «Вера Александровна» значило на самом деле «вера (религиозная) царя Александра О своём прошлом она никогда не рассказывала, также не называла своей фамилии, однако пришедшая вызывала уважение своей набожностью и скрупулёзным следованием религиозным заповедям. Её часто видели в Тихвинском Богородичном монастыре молившейся перед иконой Тихвинской Божьей Матери или совершавшей паломничество в местные монастыри. Тихвинцы относились к Вере Александровне с большим уважением, её часто навещали для духовных бесед и отправляли к ней детей для обучения молитвам и закону Божию. Таким образом, если верить сохранившимся источникам, она прожила около трёх лет. Затем, узнав о том, что жена дьячка Винницкого погоста Олонецкой губернии тяжело больна, она покинула Тихвин и добровольно отправилась ухаживать за ней.
Она вернулась в Тихвин год спустя, но вскоре покинула город уже окончательно, как считается, тяготясь чрезмерным к себе вниманием, и переселилась в валдайское село Березовый Рядок, где ей якобы понравилось богослужение, и она согласилась по просьбе крестьянина Прокопия Трофимова погостить там некоторое время. Жила она там в отдельной избушке, где принимала только детей, рисуя для них изображения Христа и Божьей Матери, обучая чтению молитв и грамоте. Такое поведение вызвало подозрение у полиции, и Вера была арестована за отсутствие паспорта. По этапу её отправили в Валдайскую тюрьму, где согласно легенде на вопросы о её фамилии и происхождении она отвечала следователю: «Если судить по небесному, то я — прах земли, а если по земному, то я — выше тебя». Следователь продолжал настаивать и добился лишь того, что Вера Александровна окончательно перестала отвечать на вопросы. После этого в течение 23 лет и до самой смерти она уже не раскрыла рта, лишь иногда отвечая на вопросы посредством записок или крайне редко обрывками фраз. Полиция сочла странную арестантку сумасшедшей и после полутора лет заключения в Новгородской тюрьме её отправили в Коломовский дом для умалишённых, где она провела ещё полтора года. Во время пребывания в доме для умалишённых Вера написала сочинение «Плач Богоматери при крестных страданиях Сына Ея Господа Иисуса».
Отправлено: 28.06.09 21:39. Заголовок: Ещё одна расшифровка
"31 января его глаза оставались закрытыми, но губы его продолжали едва заметно шевелиться; по-видимому, он читал молитву. Вечером того же дня в келье старца собралось множество народа, желавшего еще раз повидать своего любимого утешителя. Около восьми часов стал ясно, что конец близок. В полумраке тихой кельи собравшиеся, держа свечи в руках, плакали и молились. Внезапно Федор Кузьмич пришел в себя.
Рядом с ним неотлучно находился его благотворитель, Симеон Хромов. Когда старец стал быстро слабеть, купец решил деликатно выведать у него его истинное происхождение. Федор Кузьмич твердо отклонил этот вопрос, решительно отказываясь сообщить хоть что-нибудь определенное на сей счет. Наконец, сложив руки на груди, он прошептал: «Здесь сокрыта моя тайна». С этими загадочными, интригующими словами он скончался.
Когда тело старца обмывали, готовя к погребению, Хромов снял с его шеи небольшой, покрытый пятнами, мешочек, висевший на кожаном шнурке. Было очевидно, что, кем бы ни был на самом деле Федор Кузьмич, он долгие годы носил его на груди, рядом с нательным крестом. Решившись вскрыть мешочек, Хромов обнаружил в нем желтый клочок бумаги, на котором шифром были нацарапаны какие-то непонятные слова. Удалось разобрать всего несколько слов, а также инициалы А и П. Озадаченный Хромов решил сохранить эту реликвию, но не делал никакой тайны из ее существования. Спустя несколько лет этот клочок был передан властям Санкт-Петербурга; его сфотографировали и подвергли экспертизе многие специалисты, в том числе - великий князь Николай Михайлович. Однако, несмотря на все их усилия, шифрованный текст на протяжении шестидесяти лет так и не удавалось прочесть. Наконец, в 1927 году, двое дешифровщиков, один из которых работал в Риге, а другой – в Белграде, действуя независимо друг от друга, почти одновременно сумели прочесть шифр и узнать тайну старца. Текст на записке гласил:
"Анна Васильевна: мы открыли невероятное коварство нашего сына. Граф Пален известил меня об участии в заговоре Александра. Сегодня ночью мы должны скрыться, если это возможно. ПАВЕЛ Санкт-Петербург, 11 марта 1801 года"
(Алексей Трубецкой "Александр I")
Оттуда же:
"Есть сведения, что у Александра I много лет служил лакей из казаков по имени Федор Кузьмич Овчаров. Служил он императору и в первые дни по приезде в Таганрог. По свидетельству Барятинского, Овчаров неожиданно получил приказ съездить домой, на Дон. Именно в его отсутствие царь скончался. Вернувшись в Таганрог, слуга попытался было добиться позволения проститься с покойным, но безуспешно: Волконский и Вилье так и не допустили его ко гробу."
Отправлено: 29.06.09 11:40. Заголовок: У Герасимова, есть и..
У Герасимова, есть информация, о том, что Александр I, плохо говорил по-русски и то, на общие темы. Если сия информация верна, то согласен, "Федор Кузьмич" - "подстава"
У Герасимова, есть информация, о том, что Александр I, плохо говорил по-русски
Герасимов, видимо, считает Александра I русским.
Практически во всех биографиях Александра I сообщается об обучении его с ранних лет немецкому, французскому и английскому языкам. Ни в одной из биографий не встречала сведения, что Александр I - русский.
Фальсификация биографии Александра I косвенно подтверждается сочинением М. А. Корфа Восшествие на престол императора Николая I-го. Составлено, по Высочайшему повелению, Статс-Секретарем Бароном Корфом. Третье издание. (первое для публики). Санкт-Петербург 1857 год.
Из предисловия к третьему изданию:
Но никогда, может быть, двум из числа высоких качеств усопшаго: безстрашию и присутствию духа, не суждено было ознаменоваться явственнее и сильнее, как в первыя минуты Его воцарения. По сыновней мысли Августейшаго Его Наследника, подробное описание дня 14-го Декабря и предшедших ему событий составлено было еще в 1848-м году. Посмотрев его и, по собственноручном, неоднократном исправлении, удостоив наконец Своего одобрения, в Бозе почивший Император решительно, однакож, отклонил мысль огласить это описание в общее сведение. От хода и связи событий и личных действий юнаго Монарха, одна правда, строгая и нагая, принимала здесь как бы личину лести, а истинному величию всегда сопутствует скромность.
Упомянутое описание было дважды напечатано, но оба раза лишь в 25-ти экземплярах, единственно для Членов Императорского Дома и немногих приближенных, как семейная тайна.
Итак, первое издание - 14 декабря 1848 года, второе - в 1854 году, третье - только в 1857 году.
Отправлено: 01.07.09 08:39. Заголовок: Откуда "растут ноги" исторических сюжетов
На форуме Новой Хронологии была высказана мысль, что оригинал сюжета о том, как Александр Первый убил своего отца - это покушение Александра Ульянова на Александра Третьего. Пишут, что мать Ленина была фрейлиной при дворе и что Александр Ульянов - сын Александра Третьего. А Александр Третий почти всё время проводил в Гатчине, как и Павел Первый.
Я недостаточно подробно знаком с официальной историей древнего Новгорода, но согласно официальной Истории английские "уши" в заговоре по удушению Павла Первого торчат несомненно.
Фальсификация биографии Александра I косвенно подтверждается сочинением М. А. Корфа
Секретным комитетом являлось «Пятое отделение государственно канцелярии». Этот орган, созданный 6 декабря 1826 года и получивший название «Комитет 6 декабря», должен в соответствии с волей императора, работать тайно и не поддаваться ничьему давлению. Секретный комитет создавался, в том числе, для разбора бумаг императора Александра и вообще "для пересмотра государственного управления". В разных источниках разные даты создания 5 отделения. В "Википедии" дата образования 1835
На форуме Новой Хронологии была высказана мысль, что оригинал сюжета о том, как Александр Первый убил своего отца - это покушение Александра Ульянова на Александра Третьего.
Павел не мог быть отцом Александра Первого. Его воспитывала с самого рождения Елизавета.
Нево.
Нестор так называет Ладожское озеро. У истока Невы из Ладоги (рядом со Шлиссельбургом) Брокгауз упоминает Преображенскую гору: Преображенская гора - С.-Петербургской губернии, Шлиссельбургского уезда, на левом берегу реки Невы, в 4 верстах от ее истока; состоит из песка, высота 18 саженей. Замечательна как место сражения между русскими и шведами при взятии Петром Великим Шлиссельбурга в 1702 г.
Секретный комитет создавался, в том числе, для разбора бумаг императора Александра
Надо же было придумать пристойную версию смерти Александра Первого. Вообще-то очень подозрительна возня с престолонаследием. С чего бы Александру ни с того, ни с сего озаботиться этим вопросом? Такие вещи разумны только при прямой угрозе жизни. Что, собственно, и было реально.
Похоже, мы с вами плохо понимаем друг друга. Что было в 1801 году в реальности - мы сейчас не обсуждаем. По вашему мнению Павла не было вообще, а по моему мнению дата прихода Александра Первого к власти 1801 фальсифицирована и является производной "сакрального" числа, это 1900 минус "сакральные" 99. В таких терминах вопрос о том, был ли Павел Первый отцом Александра Первого, вообще не имеет смысла.
Я говорю о том, что согласно официальной истории Александр Первый участвовал в заговоре, во время которого был убит его отец Павел Первый. Этот выдуманный официальный исторический сюжет мог быть скопирован с реальной попытки покушения Александра Ульянова на Александра Третьего.
Изюм конкретно копает под Ильича. Он обнаружил, что отец Ленина Илья Ульянов является "двойником" Луитпольда Баварского:
Это при том, что Ленин много времени провёл в Баварии даже согласно своей официальной биографии и на удивление быстро заключил Брест - Литовский мир с сыном Луитпольда Баварского (получается что со своим близким родственником). Именно в Мюнхене Владимир Ульянов взял себе псевдоним Ленин. Более того, на родине Ленина в Симбирске жило много немцев и Симбирск называли "Поволжской Баварией".
Ну так и Луитпольд имеeт точно такую же "мокшанскую" внешность:
И крестик у него точно такой же в том же месте:
А у его сына, Леопольда Баварского, главы делегации со стороны Германии, заключившей с большевиками Брестский мир, такой же "калмыцкий прищур", как и у Ленина. Да и вообще он здорово похож на Ленина, только постарше:
Вероятно, Баварская династия и поволжские немцы (которых по официальной Истории пригласила в Поволжье Екатерина Вторая) тесно связаны.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума