Почему-то решила, что надпись на плафоне. Если надпись отдельно, то это ошибка издателей - перевернули негатив. Бывает.
sakt пишет:
цитата:
А.М. Вензель Меншикова.
Я объясняю "фамилию" следующим образом. Македонский => Македон => Мак + Дон. Мак = Mac (сын), Дон = Don(m) - от "Dominus" (бог, господь, господин); => "Македонский" = "сын бога". В русском варианте это обозначается отчеством - Алексеев-ич(на) или Федоров-ич(на) - из посыла слово=бог. Так что "Александр Алексеевич" = "Александр Македонский". Бог ведь в своё время рассердился и смешал все языки. Поэтому при объяснении слов можно использовать разные языки.
Победитель Великий Камень Первый.??? Urbane пишет:
цитата:
то это ошибка издателей - перевернули негатив.
Символично, что этот случайный переворот , натолкнул на мысль, не сам ли Меншиков, как Магнус-Македонский, на плафоне в Ореховом Кабинете? Магнусом, Александра часто именовали.На картине Альтдорфера, например.
Думаю, что РР - это "pater patria", потому что эти же буквы встречаются у Павла I и Петра III. Если случай с Павлом неочевиден, то объяснить скрещённые буквы РР с помещённой в центре римской III иначе невозможно. Почему текст кажется Вам странным? Что именно не устраивает?
Получается , у аллегории 2 девиза. Один , напечатанный в книге "смелством и все будет", второй , может быть более ранний , не упоминается," предвiдиmъ mомогаеmъ mемъ".Его я сам прочитал с репродукции.
Девизов у аллегории четыре. Интересующий Вас девиз выглядит следующим образом:
"Предвидит и помогает тем". То есть предвидение помогает какому-либо делу.
"Предвидит и помогает тем". То есть предвидение помогает какому-либо делу.
Благодарю Вас. В фото из книги, в слове "i помогает" , первые две буквы получились слитыми в одну , похожую на "m".Сейчас , после реставрации они чётко разделены.Смысл фразы стал понятен.
Отправлено: 24.11.08 22:57. Заголовок: Это не реставрация. ..
Это не реставрация. Ситуация следующая. В Ореховой в наличии два плафона. С нижнего плафона (с Марсом) сделана копия и выставлена в "Кабинете живописи" в покоях Д. М. Меншиковой. Четыре девиза расположены в углах этого плафона.
Любопытно, потолок в "Кабинете живописи" вообще не имел плафона?
Верхний плафон Ореховой имеет растительный орнамент. В настоящее время он отмыт, но к реставрации ещё не приступали.
Отправлено: 20.02.09 23:54. Заголовок: Ещё один дом Меншико..
Ещё один дом Меншикова. Попалось любопытное изображение. См. подпись:
Получается, что у Меншикова было два одинаковых дома на противоположных берегах Невы - напротив друг друга. На дом Бестужева (в его дом перевели Сенат в 1762 году после смерти хозяина) здание не похоже. Может до Бестужева и был домик?
Кстати сказать, после частичной реставрации комплекса Сенат-Синод крест (почему-то католический) установили на здании Сената, а не на здании Синода, где было бы его логичнее видеть.
Получается, что у Меншикова было два одинаковых дома на противоположных берегах Невы - напротив друг друга.
Точно.Замечательная находка. Не вспомню где, но встречал упоминание об этом. Именно НАПРОТИВ друг друга. Тогда и , якобы, домовая церковь, может быть одним из предполагаемых ранних вариантов Исаакиевского Собора.
Отправлено: 26.03.09 00:05. Заголовок: ...корабля, из его о..
...корабля, из его окон открывался красивый вид на Неву и церковь Исаака Далматского, рядом с которой находился ещё один дом Меншикова, сдаваемый в наём.
Отправлено: 27.03.09 00:45. Заголовок: sakt пишет: Тогда и..
sakt пишет:
цитата:
Тогда и , якобы, домовая церковь, может быть одним из предполагаемых ранних вариантов Исаакиевского Собора.
Может быть. На первой картинке в теме - крайняя справа церковь весьма похожа на первый Исаакиевский собор (церковь).
Этот Фонтана - Джованни. Может и родственники. Джованни Фонтана строил не только Меншиковский дворец на ВО, но и Лефортовский в Москве. Разнообразие видов дворца восхищает - "лгут как очевидцы".
Некоторые свои соображения я изложила в статье "Великий Новгород". Посмотрите в "Библиотеке" на сайте.
Спасибо! Эти статьи я уже прочитал и даже успел на них сослаться. Часть моих соображений, к сожалению, разбросаны по форуму ЛАИ. Попробую Вас на них вывести. Форум Лаборатории Альтернативной Истории-Основная секция-Вольный стиль-История Санкт-Петербурга - наука или вымысел? (тема закрыта).
Ожидаю плодотворной совместной работы, если, конечно, Вас заинтерисуют мои соображения.
Ок, давайте поработаем вместе. Поскольку все Ваши посты на ЛАИ посвящены Петербургу, можно создать на форуме раздел "Санкт-Петербург". Внутри раздела обсудить отдельные сооружения, тексты и изображения, по возможности не смешивая их в одну кучу для лучшей ориентации на форуме. Мне есть что сказать в дополнение к Вашим постам. Предлагайте варианты.
Пожелания. 1. Разделить информационные авторские материалы с коментариями от обсуждения темы. Так, например, тема "Александровская колонна (информация к размышлению)" и тема "Александровская колонна (обсуждение)". Тогда базовая информация, собранная участниками форума с их коментариями, будет отделена от обсуждения, разбивающего целостность восприятия первичного материала. 2. По возможности, указывать источники информации.
Разделить информационные авторские материалы с коментариями от обсуждения темы.
По моему мнению, такой вариант - предмет обсуждения, отделённый от собственно обсуждения - будет неудобен. Заглавный пост всегда остаётся наверху при любом количестве страниц. Его можно редактировать и дополнять по усмотрению автора.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет